Quelques photos des roches orangées de la brèche normale.
La partie orangée est la brèche normale, l'intérieur est scoriacé et la partie blanche est de la chaux causée par l'intempérisme.L'autre photo est la brèche normale contenant des morceaux arrondis d'autres roches.
Brèche normale avec cristaux d'ankérite et un analcime. Brèche normale avec ankérite.La partie en relief est probablement une cristallisation d'un peu de magma.
Cette photo montre la brèche de l'île Sainte-Hélène avec quelques morceaux anguleux des formations géologiques auxquelle la brèche a traversée.Les morceaux sombres sont différents calcaires ou grès des Basses-Terres-du-Saint-Laurent,et le plus gros morceau est un quartzite qui provient des Laurentides qui sont en-dessous des Basses-Terres-du-Saint-Laurent.
Cette photo agrandie d'une roche de la brèche de l'île Sainte-Hélène,montre un relief causé par la cristalisation d'un peu de magma d'une partie de la roche,et des petits cristaux de quartz.En haut de la partie en relief,il y a une bande sombre qui indique le bord de la réaction.C'est de la cristallisation de magma avec des réactions hydrothermales.
Roche de la brèche de l'île Sainte-Hélène avec des petits cristaux d'ankérite,de quartz avec un peu de magma cristallisé.
Voici une autre photo d'une roche de la brèche de l'île Sainte-Hélène avec des cristaux d'ankérite plus ou moins formés,des cristaux d'analcime (blancs et ronds),des petits cristaux de quarts translucides,de la chaux causée par de l'intempérisme,des morceaux de roches des Basses-Terres-du-Saint-Laurent,à gauche de la photo.Les cristaux d'analcime sont formés dans des roches volcaniques et où il y a eu de l'hydrothermalisme.Pour donner une idée de la grosseur des roches,les petits fils blancs sont des toiles d'araignées.
Roche sédimentaire avec des trous où le
gaz a passé.
Basalte avec morceaux du Précambrien, les Laurentides.
Le basalte avec morceau du Précambrien ,
un quartzite, la photo précédante, ressemble à cette roche, sauf que
la matrice n'est pas pareille, et celle-ci est un dyke,
mais le morceau de quartzite provient aussi du Précambrien.
Vue de la photo ci-dessus du quartzite provenant des Laurentides et qui est déformé.
Le basalte avec une scorie soudée a eu au moins, 3 étapes: La première fut la lave qui a coulée (la partie du bas) et une autre où une scorie a atterie
dans la roche suivante qui était encore molle, et une autre étape où les gaz se sont échappé en y faisant des trous.
Les gaz ont troué cette roche qui est un basalte.
Cette roche est un tuf basaltique et une
vue plus près du tuf.
>
Cette roche est un basalte avec de l'obsidienne,
qui est une partie de la roche qui a durcie rapidement.
Voici des résumés de documents scientifiques qui expliquent les processus de la formation de l'île Sainte-Hélène à Montréal:
extraits du document the breccia on St-Helen island on Montreal par F. Fitz Osborne et R. Grimes-Graeme,american journal of sciences series 5 volume 32, pp.43-54,1936
''A number of authors have emphasized the role of water in volcanic explosions,and possibly explosions due to this cause may have produced the remarkable brecciation observed at St.Helen.It can be assumed that during cooling of the underlying magma explosions of gas were frequent,due either to the access of connate water to the magma or to the building up of pressure as a result of the crystallization of the magma and consequent increase in pressure exerted by the water.Such explosions would tend to comminute the rocks of the crust,and the zone of broken rock would continue to advance toward the surface.The emmanations would act as a lubrifiant and the mass would be relatively ''quick.'' so that great mixing of fragments from different horizons would be possible,and the mutual interference of the fragments would result in some of them becoming rounded.
As the breccia came closer to the surface,the pipe probably was able to widen because of lower rock pressure and,at the same time,larger blocks of the surronding rock were broken off.these were able to sink into the breccia to lower levels so that, at the present island level one finds that the largest blocks are the younger formations,and the nearby limestones,although represented,have no left large blocks at this level.
The reality of the explosions producing diatremes has been shown by the well-known experiments of Daubrée,and they have been invoked by many volcanologists to explain the advance of volcanoes.Shand considers that explosions have produced the ultra-mylonite,pseudotachylite.Many have coupled gas fluxing with this force in order to explain the advance of the pipe,but at the level at which St.Helen is exposed,there is no evidence that gas fluxing played an important rôle.It may have a greater depths,but there is some evidence in other localities against this view.
The rock at the bottom of the plug would be subjected to more frequent explosions than those at higher levels.These would be repeated more frequently,because it would also suffer the effects of those that took place after the face of the plug had advanced beyond its level.At depth,the restraining pressure on the superincumbent rock would prevent the breccia-pipe enlarging laterally,but the fragments once broken would be still further reduced in size.It is well known from Rittinger's rule that work done in comminuting rock is proportional to the new surfaces formed,and the increased work done at the lower levels would result in the formation of very fine material. At higher levels with pressure less,the force required to break the rock would be less than that at depth and the upper end of the pipe would tend to widen,and the fragments would be larger than those originating lower and subject to reapeated explosions. Once the fragments were incorporated in the breccia mixture they would be protected by the surronding material and,although subject to the surging of the material,would not be reduced in size to the same extend as those broken at greater depth.This may account for the larger size of the fragments of limestones,which are rather tough rocks derived from horizons above the Utica.''
extraits de Ile Ronde breccia,Montreal,T. H. Clark, E. H. Kranck, et A. R. Philpotts, canadian journal of earth sciences 4, pp. 507-513, 1967.
''The explosion that formed the St.Helen's island breccia was not accompanied by the emplacement of magma and consequently following the explosion,fragments were able to fall back into the breccia pipe and become thoroughly mixed and consolidated without the addition of extraneous material other than the sporadic flow of gas. However,in the Ile Ronde occurence,the brecciation, probably caused by gas fluxing in depth,was rapidly followed by the emplacement of the olivine diabase,which brought with it Precambrian fragments and which quickly crystallized without shattering the existing breccia.''
Références:
La découverte des roches volcaniques nouvelles, de la cristallisation d'un peu de magma,et la roche avec morceaux du Précambrien avec matrice différente, sauf les roches de la brèche normale orangée et la brèche du Précambrien dans une matrice de basalte, fut effectuée par François Perreault en 2003.
The breccia on the St.Helen island, Montreal. F. Fitz Osborne and R. Grimes-Graeme, American journal of Sciences series 5 volume 32. pp.43-54; 1936.
Ile Ronde breccia, Montreal T.H. Clark, E.H. Kranck, and A. R. Philpotts; canadian journal of earth sciences 4, pp.507-513, 1967.
Clark. T.H., 1972- Région de Montréal. Ministère des Richesses naturelles, Québec;RG-152.
Pierre Lacoste, Ministère des Ressources Naturelles du Québec pour l'identification du mélange de la fluorite et de l'apatite, sur certaines roches.
Pierre Pilote, Ministère des Ressources Naturelles du Québec pour l'identification des nouvelles roches.
Congrès géologique international 24 ième session, excursion B-10, Les collines Montérégiennes: diatrèmes, kimberlites, lamprophyres et brèches intrusives à l'ouest de Montréal;D. P. Gold, 1972.
Congrès géologique international 24 ième session, excursion B-12, Géologie du mont Royal, Léopold Gélinas, 1972.